L'avenir de notre planète dépend de la fin de la nouvelle guerre froide

par Kenny Stancil, Common Dreams, le 8 juillet 2021

« Au milieu d'une urgence climatique qui fait des ravages dans les communautés du monde entier, la voie vers un avenir vivable exige un nouvel internationalisme ancré dans la coopération mondiale, le partage des ressources et la solidarité. »

Une coalition de près de 50 groupes de défense de l'environnement et d'autres groupes de défense qui critiquent l'approche de plus en plus hostile du gouvernement américain à l'égard de la Chine a envoyé une lettre jeudi au président Joe Biden et aux membres du Congrès pour leur rappeler que l'urgence climatique menaçant l'existence est une « crise mondiale » qui ne peut être résolue que par une « coopération mondiale ».

« Bien que nous soyons encouragés par les engagements déclarés des États-Unis et de la Chine à travailler ensemble et avec d'autres pays pour adopter des politiques climatiques urgentes, nous sommes profondément troublés par la mentalité de guerre froide croissante qui guide l'approche des États-Unis envers la Chine - une posture antagoniste qui risque de saper la coopération climatique tellement nécessaire », indique la lettre (pdf).

« Au milieu d'une urgence climatique qui fait des ravages dans les communautés du monde entier, la voie vers un avenir vivable exige un nouvel internationalisme ancré dans la coopération mondiale, le partage des ressources et la solidarité », ajoute la coalition. « Rien de moins que l'avenir de notre planète dépend de la fin de la nouvelle guerre froide entre les États-Unis et la Chine. »

Rédigée par quatre douzaines d'organisations progressistes - dirigées par Friends of the Earth U.S. et ActionAid USA, et signée par 350 Action, Sunrise Movement, et bien d'autres - la lettre continue : « L'escalade de la rhétorique antichinoise bipartisane, tant au Congrès qu'à la Maison Blanche, nuit aux relations diplomatiques et politiques nécessaires pour aller de l'avant de manière audacieuse et coopérative. Elle soutient également les mouvements racistes et de droite aux États-Unis, alimente la violence contre les personnes d'origine asiatique de l'Est et du Sud-Est, ouvre la voie à une augmentation des dépenses militaires américaines et, surtout, ne contribue en rien au bien-être des gens du peuple en Chine ou aux États-Unis. Pour combattre la crise climatique et construire une économie mondiale qui fonctionne dans l’intérêt des travailleurs ordinaires, aux États-Unis comme en Chine, nous devons passer de la compétition à la coopération. »

Karen Orenstein, directrice du programme Climat et énergie de Friends of the Earth U.S., a déclaré dans un communiqué que « plutôt que la fustigation nationaliste et xénophobe actuelle de la Chine par les États-Unis, la crise climatique appelle à la reconnaissance mutuelle de l'humanité, à la coopération et à la solidarité à travers le monde ».

Selon M. Orenstein, « cela exige des États-Unis qu'ils cessent de blâmer la Chine pour leurs propres échecs dans la lutte contre l'urgence climatique et qu'ils fassent au contraire leur juste part de l'action climatique mondiale, notamment en réduisant fortement les émissions de gaz à effet de serre dans leur pays et en augmentant massivement le financement des pays en développement. »

Selon Basav Sen, directeur du Climate Policy Project à l'Institute for Policy Studies (IPS), « une attitude agressive des États-Unis à l'égard de la Chine détourne l'attention du fait que, dans une grande mesure, les États-Unis sont responsables des crises mondiales actuelles, dont la crise climatique est la principale. »

Dans sa lettre adressée à l'administration Biden et aux législateurs du Congrès, la coalition souligne : « Les États-Unis, qui sont nettement plus riches que la Chine, sont le plus gros pollueur de carbone de l'histoire - responsables d'un quart de toutes les émissions depuis le début de la révolution industrielle. Les émissions historiques de la Chine sont inférieures de moitié à celles des États-Unis, et les émissions par habitant en Chine sont inférieures de moitié aux niveaux des États-Unis. Un déclin contrôlé de la production mondiale de combustibles fossiles, avec une transition juste pour les travailleurs, les communautés et les pays dépendant de l'économie des combustibles fossiles, est une nécessité pour faire face à la crise climatique. Les mesures prises par chaque pays pour faire face à cette crise mondiale doivent être proportionnelles à sa responsabilité historique et à sa richesse. En d'autres termes, les États-Unis peuvent et doivent faire beaucoup plus que la Chine pour que le monde reste équitablement sur la voie de la limitation de la hausse de la température mondiale à 1,5 degré Celsius. La coopération dont nous avons besoin pour résoudre la crise climatique dépend de l'engagement des États-Unis à prendre leur juste part d'action climatique, notamment en réduisant de toute urgence les émissions nationales et en augmentant le financement international du climat pour les pays en développement - en montrant véritablement l'exemple. Malheureusement, les politiciens américains ont longtemps fait de la Chine un bouc émissaire pour se soustraire aux engagements mondiaux en matière de climat. Depuis le refus des États-Unis d'adhérer au protocole de Kyoto jusqu'aux efforts visant à diluer l'accord de Paris, la diabolisation de la Chine par les États-Unis a toujours été un obstacle majeur aux progrès des négociations mondiales sur le climat. »

Tobita Chow, directeur de Justice is Global, un projet de People's Action, a noté que « l'escalade des tensions entre les États-Unis et la Chine alimentera les budgets de défense et les politiques nationalistes dangereuses, au détriment des investissements climatiques nécessaires et urgents. »

Les États-Unis dépensent actuellement plus pour leur armée que les 10 prochains pays réunis, selon le National Priorities Project d'IPS. De plus, une analyse récente de l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm a révélé que si le budget militaire de la Chine a augmenté de 1,9 % l'année dernière, les dépenses militaires américaines en 2020 étaient 4,4 % plus élevées qu'en 2019.

« Depuis le début de la pandémie, les États-Unis ont utilisé les programmes de secours pour verser des sommes apparemment illimitées dans le budget militaire, mais ils peinent à apporter une contribution, même symbolique, au développement d'infrastructures axées sur le climat à l'échelle nationale », a déclaré Dany Sigwalt, codirecteur exécutif de Power Shift Network. « Il est plus que temps que nous dépassions les tensions et la haine avec la Chine pour faire avancer les solutions climatiques mondiales qui peuvent nous sauver tous d'un effondrement climatique imminent. »

Comme l'a rapporté Common Dreams le mois dernier, peu après que Biden ait demandé un budget militaire gargantuesque de 753 milliards de dollars pour l'année fiscale 2022, l'armée de l'air américaine a indiqué qu'elle prévoyait d'acheter moins de bombes de petit diamètre en faveur de dépenses importantes pour « des armes de pointe à longue portée qui sont mieux adaptées aux opérations dans le Pacifique », selon Military.com.

En mai, une coalition de 66 groupes anti-guerre et autres groupes de défense, dont Win Without War et CodePink, ont rédigé une déclaration commune exprimant leur profonde inquiétude quant à la « course déstabilisatrice aux armements » qui menace de conduire à « un conflit dévastateur prévisible ».

Cette crainte a été reprise par les signataires de la lettre de jeudi, qui souligne que la coopération pacifique « n'est pas seulement une question de justice mondiale, c'est un investissement dans notre sécurité mutuelle et notre survie collective ».

« L'escalade de l'agression américaine contre la Chine, tant dans la rhétorique que dans la politique, ne nous mènera en rien vers la justice climatique pour tous les peuples de tous les pays », a déclaré Brandon Wu, directeur des politiques et des campagnes à ActionAid USA. « En ce moment, alors que nous assistons à des impacts climatiques dévastateurs qui touchent tous les pays du monde, y compris ici même chez nous, nous avons plus que jamais besoin de la solidarité mondiale. Les postures nationalistes, la xénophobie à peine voilée et la construction de murs - réels et rhétoriques - ne feront que compliquer la tâche des communautés de première ligne, et du monde entier, pour faire face à la crise climatique et finalement la résoudre. »

La lettre de la coalition souligne que " »es États-Unis et la Chine possèdent des atouts complémentaires qui pourraient être combinés dans le cadre d'une transition vers une économie mondiale propre », faisant référence, par exemple, à la capacité de Washington en matière de « recherche sur les technologies propres » et aux « immenses ressources financières », ainsi qu'à la puissance industrielle de Pékin, dont la combinaison pourrait être exploitée pour accélérer le passage des combustibles fossiles aux énergies renouvelables.

Les dirigeants des deux partis aux États-Unis ont donné la priorité à la concurrence avec la Chine pour savoir qui allait « gagner le XXIe siècle », a déclaré M. Chow. « Mais si nous ne parvenons pas à travailler ensemble pour faire face à la crise climatique, les générations futures n'auront plus rien à "gagner". »

« Un autre monde est possible », a ajouté M. Chow. « Si les deux premières économies du monde collaborent sur le climat, nous pouvons rapidement passer à une économie mondiale fondée sur les énergies propres et créer des millions d'emplois verts dans le monde entier. »

URL de l'article en anglais : https://www.commondreams.org/news/2021/07/08/45-groups-say-future-our-planet-depends-ending-new-cold-war-between-us-and-china