Forum No Cold War : « La Chine s'intéresse à la paix et à la coopération »

par Dirk Nimmegeers de Chinasquare, le 29 septembre 2020

Le samedi 26 septembre 2020, l'associatif « nocoldwar » a tenu sa deuxième réunion en ligne - un véritable Forum international pour la paix. Ci-dessous, un compte-rendu de la réunion.

Les États-Unis deviennent de jour en jour plus agressifs vis-à-vis de la Chine. Washington devient une réelle menace pour la région de l'océan Pacifique jusqu'aux frontières de la Chine. Les États-Unis ont augmenté leur budget militaire à 740 milliards de dollars d'ici 2021.

Pendant ce temps, les mouvements pour la paix dans le monde convergent. Les représentants des principaux mouvements pacifistes tels que la « Campagne pour le désarmement nucléaire », la « Coalition Stop the War », « Codepink », « Alliance noire pour la paix », « Pivot to Peace » et « Non à la guerre - Non à l'OTAN » ont abordé la situation internationale. En Belgique, l'asbl « Vrede » participe aussi à la campagne internationale contre une nouvelle guerre froide. Au cours du forum, un premier panel a analysé l'état des lieux, un second a examiné comment construire une opposition mondiale contre l'évolution dangereuse vers une guerre froide 2.0, ou pire.

Le premier panel, celui des « analystes », était présidé par Vijay Prashad, directeur du « Tricontinental », et était composé des orateurs suivants: Victor Gao, professeur à l'Université de Suzhou (prononcé Soochow) et ancien interprète de Deng Xiaoping (Chine) ; Jodie Evans, co-fondatrice de Codepink (USA); Abdallah El-Harif, fondateur d'Annahj Addimocrati (La voie démocratique, Maroc); Ollie Vargas, journaliste pour Kawsachun News (Bolivie); et Chris Matlhako, deuxième secrétaire général adjoint du Parti communiste sud-

Le deuxième panel, sur les « questions d'organisation », était présidé par Kate Hudson, secrétaire générale du CND (Royaume-Uni). Il a réuni les orateurs suivants: Margaret Kimberley (Black Alliance for Peace, USA); Lindsey German, (coalition Stop the War, Royaume-Uni); Julie Tang, (Pivot to Peace, États-Unis); et Ludo De Brabander (vzw Vrede et Non à la guerre - Non au réseau OTAN, Europe).

Vous pouvez voir ou rejouer l'enregistrement de l'ensemble du forum via Facebook : https://www.facebook.com/CNDuk/photos/-no-cold-war-an-international-peace-forum-we-are-excited-to-be-supporting-this-i/10158863071373033/

Vision de la Chine

Dr. Victor Gao a présenté une vision de la Chine liée aux réformes initiées sous Deng Xiaoping. Les deux piliers de ces réformes demeurent la stabilité en Chine elle-même et la paix dans la région et dans le monde. C'est ce dont la Chine a encore besoin pour se développer davantage. La Chine n'a aucun intérêt à s'engager dans une guerre, qu'elle soit froide ou chaude. Selon Gao, l'administration Trump souffre du « syndrome de Tonya Harding ». Harding était une patineuse artistique qui a fait éliminer physiquement sa concurrente.

De même, l'administration Trump veut faire dérailler la montée en puissance de la Chine en provoquant un conflit. « Le développement de la Chine est le résultat d'un travail acharné, d'un esprit d'entreprise et de l'innovation. C'est bon pour le peuple chinois et pour les habitants d'autres pays, y compris pour les États-Unis. Les Chinois sont unis autour de cette pensée et comptent sur leur force nationale pour se défendre, mais surtout pour éviter la guerre sous quelque forme que ce soit. La paix sert le droit de tous les peuples à se développer. »

"La paix comme force positive"

Après une heure, le modérateur Vijay Prashad a donné un bon résumé d'encore plus d'idées exprimées dans le premier panel. « La menace de guerre vient des États-Unis. Les grandes puissances comme la France et les États-Unis sont toujours rivales entre elles. La Chine n'est pas intéressée par la guerre (voir Gao). Un nouvel ordre mondial est nécessaire, fondé sur l'intérêt mutuel, les opportunités et le commerce.

La Chine montre l'exemple avec ses investissements dans les infrastructures et autres formes de développement en Amérique latine, en Asie et en Afrique. Prashad a conclu par une déclaration: « La paix n'est pas le contraire ou l'absence de guerre. La paix est un facteur vital et positif avec lequel nous pouvons mieux organiser le monde. »

Contre le courant

Le deuxième panel a ensuite discuté des possibilités d'accomplir deux missions difficiles que représente « No Cold War ». Comment parvenir à faire entendre la voix chinoise? Comment donner plus de pouvoir à « No Cold War » ?

De nombreux mouvements tentent de faire entendre la voix chinoise ou du moins de laisser s'exprimer ceux qui s'opposent à l'escalade du conflit. La résistance aux histoires positives sur la Chine est écrasante et l'influence désastreuse des préjugés anti-chinois de l'Occident (y compris les théories de Trump et al.) est persistante. Cela est même vrai de ce que les médias progressistes et les universitaires faisant autorité ont récemment proclamé au sujet de la soi-disant expansion et agressivité de la Chine, affirment les intentions de la Chine de plier la politique mondiale et les organisations internationales.

La Chine est un allié indispensable dans les crises climatique et sanitaire

Les orateurs du deuxième panel veulent continuer à réfuter ce genre de désinformation sur la Chine et essayer d'équilibrer la couverture qui est désormais majoritairement anti-chinoise (Kimberley: "dis-leur juste la vérité"). Certains d'entre eux pensent également que c'est une bonne idée de montrer au mouvement ouvrier et à la classe moyenne que les pays qui dépensent de l'argent pour des systèmes d'armes et des bases militaires volent principalement à la population mondiale et à leur propre peuple les ressources nécessaires à la reprise sociale et une solution aux crises corona et climatique. La Chine est un allié indispensable dans ce domaine.

Il est également utile d'inclure les syndicats et les organisations de la société civile dans la campagne « Pas de guerre froide ». Ils peuvent être sensibles à l'idée que les gens ordinaires sont toujours les premières victimes des conflits. Certains orateurs ont souligné l’importance d’un contexte dans lequel l’Occident continue d’être militairement dominant en Europe orientale, au Moyen-Orient et en Afrique. Il vaut certainement la peine d’envisager d’organiser des mouvements tels que ceux qui ont joué un rôle important dans la première guerre froide et d’engager un processus politique tel que celui qui a conduit aux accords d’Helsinki.

Sachs et Weiwei

Les organisateurs ont clôturé le forum en leur demandant de continuer à suivre No Cold War sur le site Internet et sur Facebook, de signer la déclaration ou de la faire signer. Ils ont invité tout le monde à participer à leur prochain événement ZOOM le samedi 24 octobre: ​​un dialogue entre l'économiste américain Jeffrey Sachs et le professeur de relations internationales Zhang Weiwei, (Université de Fudan) auteur de « The China Wave ».